Lief heeft 5 (!!!) zwembroeken. Volgens hem heeft hij er maar eentje. De rest zijn gewoon korte broeken.
Maar, is het niet zo dat alléén zwembroeken zo’n guitig wit binnenbroekje hebben? das toch niet standaard voor korte broeken?
Volgens mij zijn die andere broeken vanwege dat witte foute binnenbroekje, zwembroeken. Volgens lief is alleen die ene met dat binnenbroekje met gaatjes (een soort ballennetje) een zwembroek.
Wie helpt ons uit de brand?
Helaas moet ik lief gelijk geven Kim… Je hebt ook korte (sport)broeken met zon raar wit binnengeval 🙂
volgens mij hebben alleen zwembroeken zo’n netje…..
Volgens mij heb jij gelijk. Girlpower!
Ik zou ook zeggen dat jij gelijk hebt hoor! Al is het alleen maar om te zeggen dat mijn vriendlief dan 3 zwembroeken heeft. Met netje.
En zijn korte broek is zonder wit binnenstuk….
Poeh, lastige. Ik denk dat de broeken met binnenbroekjes met gaatjes zwembroeken zijn. De gaatjes laten het water gemakkelijk door.
De andere broeken zijn geen zwembroeken, maar wel bedoeld voor meer activiteit dan alleen normaal bewegen. Beide broeken zijn iig geschikt om zonder ondergoed te dragen. Ze hebben immers beide een mooie ballenhouder 😉
ik heb nog NOOIT een korte broek gezien met zo’n guitig netje. Dus dat moeten toch echt zwembroeken zijn hoor!
Oh by the way: ik ben weer online! 😀
Ik heb een heren-korte-broek. (don’t ask, ik vond het gewoon de hipste destijds en een xs paste best) En daar zat dus wel een netje in. (zat.. want t zat zo rot met dat ding, dus ik heb m eruit gesloopt) En tis echt geen zwembroek.
Uh, ik heb werkelijk geen idee!
Volgens mij zijn het gewoon beide zwembroeken 🙂
Volgens mij heeft er iemand toch echt VIJF zwembroeken!!